Pero, intentando mantener la tradición de encontrar un ángulo que aporte algo nuevo a la interpretación de estos datos, aquí muestro el crecimiento de la deuda expresada en puntos porcentuales del PIB regional durante el 2009.
Destaco tres cosas:
(1) Madrid, la comunidad en la que menos sube la deuda en términos relativos - menos de un 1% del PIB regional durante 2009.
(2) Castilla La Mancha, la comunidad donde más sube la deuda - no sé si el gobierno regional ha tenido que aportar algo tras el colapso de Caja Castilla La Mancha.
(3) Parece que tiene poco que ver el partido que gobierna en una comunidad con su endeudamiento.
Y por último, atención a este artículo de Expansión. Gracias a las malas previsiones de Solbes las CCAA no han sufrido el efecto total de la caída en la recaudación - Expansión estima que en 2011 tendrán que devolver al Estado 25.000 millones de euros por el ejercicio recién concluído.
Una pregunta, ¿las deudas de las Empresas públicas se encuentran contabilizadas como deuda de las CC.AA.? Caso de no ser así, si las agregáramos, los números se harían todavía más interesantes.
ReplyDeleteUn saludo.
Concalma,
ReplyDeleteSi vas al artículo de Libertad Digital que enlazo tienes los dos números: 86.000 millones de deuda de las CCAA y otros 15.000 millones de universidades y empresas públicas relacionadas con las CCAA. Mis gráficos sólo incluyen los primeros 86.000 millones.
Un saludo.
En el País Vasco se ve claramente que hay mucha diferencia según quien gobierne. Y en sólo un año escaso de gobierno.
ReplyDeleteEstamos ante la primera emisión de deuda de la historia y para financiar gasto corriente, no para invertir.
Otro saludo
Por simple curiosidad, ¿cuánto te sale el porcentaje de incremento de la deuda de Canarias sobre el PIB? Te lo pregunto porque estoy haciendo un pequeño estudio sobre magnitudes económicas de las Islas, manejando los mismos datos, y me gustaría contrastar.
ReplyDelete